失眠的痛苦
2010-11-01凌晨2点15,手机。
可以预料,不远的将来,我的爱情、事业、生活、婚姻,两两之间有着不可调和的冲突。这完全是我个人的内禀属性,由我的背景、经历、亲人、性格、社交以及时代因素共同导致的,不可模型化,故属于内禀。
如果一个人在可预见的固有时差值内,世界线不能够与足够光子世界线相交,那么他/她还有没有必要继续保持躯壳的不灭。纵然这是一个域内最优解问题,也是一个非零和博弈问题,可是自私的讲,站在完全自利的角度上讲,答案就变得无与伦比的简单——没必要。
这个问题的一般解之所以复杂,是因为这是一个开放体系问题,而且所研究体系与外界相互作用之大,甚至超过了体系内部的相互作用强度,当然最令人讨厌的是体系状态过于复杂,无法通过联立体系内每部分的方程来解决。所有统计方案似乎是我们唯一的选择。然而,一个统计的解对于我们又有何用?
世界似乎给我们一种暗示:我们是一个整体,单独理解某一部分永远是中近似。也似乎在暗示我们,大统一似乎是一种可能的发展方向——个体利益的消失,才是最强大力量的保证。然而,到底一个智能无比的集合体和散装的普通智力的个体哪个更具有进化上的优势,还很难说。不过,将来必定会有人工智能或许生物智能无缝协作的尝试。
三四段有同感,这算是自我/个体意识不可避免的悲剧性?刚看了克拉克童年的终结,可以考证下最早写集体智慧的是哪位大神……
集体智慧?深渊上的火?计算中的上帝?赛博朋克之类算不算?
准确地说应该是,个体成为某种超级智慧的一部分并丧失自我。深渊上的火只看了当时译文版上那部分,没看过计算中的上帝,赛博朋克也看的很少,真名实姓算吗?
本来觉得顺着相关思路研究下历史挺有意思,可惜我看的太少了,还是留给专业人士去考证好了。
真实姓名没看过~我看的更少了~
不要把问题搞复杂。
《南华经》上有言曰:“巧者劳而智者忧,无能者无所求。饱食而遨游,泛若不系之舟”。